Tele 1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ’ın avukatları Bilgütay Durna ve Ümit Isıgöllü, Merdan Yanardağ’ın tutukluluk haline itiraz etti. İstanbul Adliyesi’ne gelerek İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz dilekçesi veren avukatlar, adliye çıkışında basın mensuplarına açıklama yaptı.
Avukat Bilgütay Durna, açıklamada şöyle konuştu:
“Bir kere daha çok emin oldum ki bu belgede kabahat ögesi bulunmamaktadır. Merdan Yanardağ’ın tutuklanmasında açıkçası kabahat ögesi olmadığına, bu dilekçeyi hazırlarken emin oldum. Bunu rahatlıkla söyleyebilirim. Tutukluluğa itiraz etabında sadece türel saiklerle Merdan Yanardağ’ın işlediği tez edilen hatanın incelemesi yapılırken, hatanın ögelerinin oluşup oluşmadığının incelenmesini talep ediyoruz. Bu sürecin bürokratik manilere takılmaması, bürokratik nedenlerle uzamaması, belgenin mahkemeler ve savcılıklar ortasında uzun yollar katetmemesi en büyük temennimiz.”
İZLEMEK İÇİN TIKLAYINIZ
“İNSANLAR BİR GÜN UYANIP TERÖRİST OLMAZ”
Avukat Ümit Isıgöllü ise şunları söyledi:
“Tutukluluk bir tedbir. Her şeyden evvel usulen tutukluluğa itiraz ediyoruz. Ne olması gerekir burada? Kanıt karartma…Canlı yayın karartılabilir mi? Mümkün değil. Ne olması lazım? Yurtdışına kaçma vs…Hiçbir vakit kaçmamış, tekraren çağrılmış, bir kez aksatmamış bir sanıktan bahsediyoruz. Asılda da bir cürüm yok. Beşerler bir gün doğup, uyanıp terörist olmaz. Merdan Yanardağ ne terörü övmüş ne bu türlü bir kastı var ne temelde bu türlü bir cürüm oluşmuş buna da itiraz ediyoruz.”
TUTUKLULUK KARARI ANAYASA’YA AYKIRI
İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’ne verilen dilekçede, Yanardağ’ın tutukluluk halinin kaldırılması talep edildi. Dilekçede, tutukluluk kararının Anayasa’ya, yasaya ve hukuka muhalif olduğu belirtildi. Dilekçede, tutuklama önleminin katalog kabahatler için geçerli olduğu; fakat Yanardağ hakkında belgeye mevzu olan cürmün tutuklama önlemlerinin alınabileceği cürümler içerisinde yer almadığı aktarıldı.
“SÖZLERİ TABİR ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA”
Metinde, Yanardağ hakkında tutukluluğun kaldırılmasına yönelik nedenler şu sözlerle anlatıldı:
“Dosyada kuvvetli kabahat kuşkusunun varlığını gösteren somut kanıt ve müvekkilin kaçma ve saklanma mümkünlüğü bulunmamaktadır. Ölçülülük unsuruna uyulmamıştır ve tez edilen hatanın unsurları oluşmamıştır. Müvekkilin sözleri niyet ve tabir özgürlüğü kapsamındadır. Bu nedenlerden ötürü Yanardağ hakkında verilen tutuklama kararının kaldırılması, aksi bir kanaat oluşması durumunda tutuklama kararı kaldırıldıktan sonra hakkında isimli denetim kararlarının uygulanmasına karar verilmesi talep edilir.”