İstinaf Mahkemesi, Kemal Kurkut cinayetini fotoğraflayan gazeteci Abdurrahman Gök‘e verilen 1 yıl 6 ay 22 günlük mahpus cezasını onadı.
Diyarbakır’da 2017 yılında gerçekleştirilen Newroz kutlamaları sırasında üniversite öğrencisi Kemal Kurkut’un polisler tarafından vurulmasını fotoğraflayan gazeteci Abdurrahman Gök hakkında “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt propagandası yapmak” savıyla açılan davanın 30 Haziran 2022’de görülen karar duruşmasında “örgüt propagandası yapmak” suçlamasından verilen 1 yıl 6 ay 22 gün mahpus cezası Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9’uncu Ceza Dairesi tarafından onandı.
“Hükümde isabetsizlik yok”
Mezopotamya Ajansı’nın aktardığına nazaran kararda “isabetsizlik bulunulmadığını” tez eden İstinaf Mahkemesi, oy birliği ile aldığı müracaatın reddi kararını şu sözlerle açıkladı:
“Yapılan yargılamaya, evrak ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde gösterilip incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, kabahatin oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınarak, savunmanın inandırıcı münasebetlerle reddedilmesine, hukuka uygun, yasal ve kâfi olarak açıklanan münasebete nazaran, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından istinaf nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a unsurunun birinci cümlesi uyarınca istinaf müracaatının asıldan reddine (…)”
Temur: Türel yaklaşılmadı
İstinaf kararını pahalandıran Gök’ün avukatı Resul Temur, “Abdurrahman Gök, yargılandığı mahkemeye toplumsal medya paylaşımlarına mevzu fotoğrafların haber çıktılarını, fotoğrafların hikayelerini yazdığı savunma dilekçesiyle birlikte sundu. Buna karşın ilgili haberler ve gazeteci kimliğine dair bir tartışma yürütmeden cezalandırılmasına karar verildi. Halbuki TMK 7/2 son fıkrası haber verme emeli ile paylaşılan ve tenkit sonunu aşmayan paylaşım ve sözlerin kabahat ögesi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini karar altına alarak, gazeteciyi yaptığı haberlerden ötürü müdafaayı amaçlamaktadır. Abdurrahman Gök’e verilen cezanın hukuksal olmadığı, mahkemenin türel emellerle hareket etmediği herkes tarafından biliniyordu. Mahkeme hukuksal yaklaşmadığı üzere kanun hususlarını de uygulamaktan kaçınmıştır” diye konuştu.
Bir üst mahkemeye taşınacak
Yerel mahkemenin kararında isabetsizlik bulunduğu için kararı istinaf ettiklerini söyleyen Temur, “Kararın hukuksal ve hatta yasal ölçülere uymadığı sebebi ile yaptığımız istinaf başvurusu, 3 ay üzere kısa bir mühlet içerisinde matbu münasebetler ile temelden reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu asıldan reddederken, müracaat dilekçemizi, dilekçemizde yer alan itirazlarımızı, mahkemeye sunduğumuz haber görsellerini kararında tartışma gereği dahi duymamıştır. İstinaf Mahkemesi, kararı belge özgünlüğünde gerekçelendirilmemiş ve bu hali ile gerekçeli karar oluşturma kararına ters hareket etmiştir. Bu karar istinaf mahkemelerinin hukuksal bir bakış içerisinde olmadıklarını ve toplumu ilgilendiren haberler ile kanıların topluma ulaşmasını sağlayan gazetecileri cezalandırmayı amaçladıklarını ortaya koymaktadır. İlgili kararın tüzel ve yasal olmaması sebebi ile temyiz müracaatında bulunacağız” dedi.